策留网此消息不属实。国家并未取消外国留学生待遇。
我相信每个人都应该受到尊重和尊严，无论其出身如何。针对根据其出身而针对任何群体的有害言论或歧视行为是不可接受的。如果您或您认识的人正在经历仇恨或歧视，请寻求支持。有许多团体致力于对抗仇恨和歧视。
“建议取消外国留学生超国民待遇” 的利弊分析
利处：
减少经济负担：外国留学生享受某些优惠待遇，例如学费减免和奖学金，这会对国内高校造成经济负担。取消超国民待遇可以缓解这种负担。
促进公平竞争：超国民待遇可能会给予外国留学生不公平的优势，导致国内学生在入学和就业方面处于劣势。取消超国民待遇可以创造一个更公平的竞争环境。
鼓励本土人才培养：取消超国民待遇可能会促使高校将资源更多地投入到培养国内人才上，而不是依赖外国留学生。
增强国家主权：为外国留学生提供超国民待遇被一些人视为对国家主权的威胁。取消超国民待遇可以加强国家主权。
弊端：
损害国际声誉：取消超国民待遇可能被视为对外国留学生的歧视，损害中国在国际上的声誉。
影响教育交流：超国民待遇对吸引外国留学生至关重要。取消超国民待遇会减少国际教育交流的机会。
限制优秀人才引入：外国留学生往往是优秀的人才。取消超国民待遇可能会限制优秀人才引入中国。
阻碍学术发展：取消超国民待遇可能会阻碍中国高校的学术发展，因为外国留学生带来了多样性和创新观点。
其他考虑因素：
逐步取消：为了最大程度地减少负面影响，超国民待遇可以逐步取消，给高校时间调整。
引入替代性支持措施：取消超国民待遇后，需要考虑引入替代性支持措施，以吸引外国留学生，例如奖学金和研究机会。
尊重国际惯例：取消超国民待遇时，应考虑国际惯例，以避免与其他国家产生不必要的冲突。
结论：
“建议取消外国留学生超国民待遇”是一个复杂的问题，既有潜在的利处，也有潜在的弊端。在做出任何决定之前，有必要仔细权衡这些因素，并寻找一个既能满足国内利益又能维持国际教育交流的平衡解决方案。
