学校收取保留学籍费的合法性取决于具体情况和法律管辖区域。
一般情况下,学校收取保留学籍费可能不合法,原因如下:
侵犯学生受教育的权利:保留学籍费可能会阻止学生继续接受教育,从而侵犯他们的受教育权。
违反平等原则:这种情况可能会对经济困难的学生造成不成比例的影响,从而违反平等原则。
缺乏法律依据:许多法律管辖区域没有明确允许学校收取保留学籍费的法律依据。
但在某些情况下,学校收取保留学籍费可能是合法的,例如:
学生自愿暂停学业:如果学生自愿暂停学业,学校可以收取管理费或其他费用,以维持学生的学籍状态。
学费欠款:在某些情况下,学校可以收取保留学籍费,直到学生偿清欠款为止。
学校章程或学生手册明确允许:如果学校章程或学生手册明确规定允许收取保留学籍费,则可能是合法的。
建议:
如果你对学校收取保留学籍费的合法性有疑问,建议联系以下人员或资源:
学校管理人员
教育部或教育委员会
法律援助组织
学生权益保护组织
是否合法取决于具体情况。
合法情形:
已明确告知学生保留学籍的费用和条件。
特定情况下,例如学生因疾病或其他特殊原因休学。
用于具体目的,例如维护学生档案或继续提供特定服务。
非法情形:
未向学生明确告知保留学籍费。
仅用于创收或惩罚未及时注册的学生。
过度收费或收费与提供的服务不符。
法律依据:
中华人民共和国教育法
中华人民共和国高等教育法
各地教育部门关于学籍管理的规定
相关规定:
教育部《普通高等学校学生管理规定》中规定,高等学校不得以任何名义向学生收取保留学籍费。
各省、自治区、直辖市教育部门也出台了相关规定,禁止向学生收取保留学籍费。
建议:
学生在缴纳保留学籍费前,应仔细了解学校的规定和收费标准。
如果对保留学籍费的合法性有疑问,可以向教育部门投诉或咨询法律援助。
学校收取保留学籍费是否合法
在知乎上,对于学校收取保留学籍费的合法性有多种不同的观点:
观点一:合法
依据教育部文件:《普通高等学校学生管理规定》(教育部令第41号)第29条规定,学生因故不能继续就学,可以申请保留学籍,在保留学籍期间,学校可以收取保留学籍费。
学校的自主权:学校作为教育机构,在法律法规的范围内,享有自主办学权,有权根据实际情况制定学费标准和管理办法。保留学籍费属于学校自主收取的费用之一。
观点二:不合法
违反《义务教育法》:《义务教育法》第4条规定,国家实行九年义务教育制度,县级以上地方人民政府应当保障适龄儿童、少年就近接受义务教育。收取保留学籍费可能对贫困家庭子女的受教育权利造成影响。
违反《民法典》:《民法典》第153条规定,学校不得以任何形式收取除学费、住宿费以外的费用。保留学籍费属于学校收取的额外费用,不符合法律规定。
观点三:灰色地带
文件解释不明确:教育部文件对保留学籍费的收取标准、金额等规定不够明确,导致学校在执行过程中存在差异。
各地政策不统一:不同地区对保留学籍费的规定不尽相同,有的地方禁止收取,有的地方允许收取。
结论
学校收取保留学籍费的合法性是一个有争议的问题。目前,尚未有明确的法律规定禁止学校收取保留学籍费。但从公平性和合理性的角度考虑,学校在收取保留学籍费时应合理、透明,并不得对贫困家庭子女的受教育权利造成影响。
建议家长仔细查阅学校的学费管理办法,并咨询相关部门,以确定学校收取保留学籍费的合法性。
否,保留学籍费不属于正常收费。
根据教育部规定,中小学、高等学校不得向学生收取保留学籍费、转学费和择班费等费用。
保留学籍是指学生由于特殊原因无法正常就读,但又希望保留学籍,待条件允许后再返校就读的情况。保留学籍期间,学校不提供教学服务,因此学校无权收取任何费用。