策留网2022年10月11日，特朗普在宾夕法尼亚州一场竞选集会上表示，如果他再次当选总统，他将禁止中国留学生在美国学习科学、技术、工程和数学（STEM）专业。
特朗普的说法遭到了一些人的批评，他们认为这将损害美国大学和经济。其他人则支持特朗普的立场，认为有必要保护美国国家安全。
尚不清楚特朗普的声明是否可信。如果没有更多细节，很难评估特朗普计划的可行性。值得注意的是，特朗普在过去发表过一些出格和不准确的言论。
还需要注意的是，特朗普并非第一个提议限制中国留学生进入美国的总统。 2020年，前总统特朗普签署了一项行政命令，暂停向与中国军方有关联的学生发放签证。该行政命令后来遭到法院阻止。
特朗普关于禁止中国留学生在美国学习 STEM 专业的说法可能会引起争议。在对特朗普声明的可信度形成意见之前，需要更多细节。
The veracity of President Trump's recent statements regarding Chinese international students is a matter of ongoing debate and scrutiny.
Arguments for Veracity:
Growing tensions between the US and China: Diplomatic relations between the two countries have been strained in recent years, with concerns over trade, technology, and human rights. This heightened tension provides context for the President's statements.
National security concerns: The US government has expressed concerns that some Chinese students may be engaged in espionage or intellectual property theft. These concerns have been cited as justification for the stricter visa policies and increased scrutiny of Chinese students.
Anecdotal evidence: Some individuals have reported experiencing increased surveillance or questioning by law enforcement or university officials.
Arguments Against Veracity:
Lack of concrete evidence: While the government has cited concerns, it has not provided specific, verifiable evidence to support the claim that the vast majority of Chinese students pose a security threat.
Selective targeting: Critics argue that the focus on Chinese students is discriminatory and disproportionate compared to students from other countries.
Negative impact on academic and cultural exchange: The policies and statements have created a climate of fear and distrust, discouraging Chinese students from studying in the US. They also undermine the value of academic and cultural exchange between the two countries.
Assessment:
The veracity of President Trump's statements regarding Chinese international students remains difficult to assess definitively. While there are legitimate concerns about potential security risks, it is crucial to strike a balance between protecting national interests and preserving the benefits of international education.
As such, it is important to evaluate the evidence carefully, consider the broader context of USChina relations, and ensure that any policies are fair, transparent, and proportionate.
特朗普对中国留学生的最新表态可信吗？知乎
以下是知乎上的部分回答：
正面观点：
可能可信：特朗普政府此前曾实施过限制中国留学生的政策，例如要求中国留学生披露与中国政府的关系。这表明政府对中国留学生存在担忧。
必要措施：一些人认为，限制中国留学生是为了保护美国的国家安全，防止中国窃取技术或从事间谍活动。
负面观点：
不可信：特朗普的表态经常发生变化，而且缺乏具体细节。很难相信他的最新表态会付诸实施。
歧视性：限制中国留学生可能会被视为歧视性的，并损害美国作为欢迎外国学生的国家的地位。
经济影响：中国留学生为美国经济做出了重大贡献。限制中国留学生可能会损害美国大学和研究机构。
其他观点：
需要更多信息：在对特朗普的表态做出判断之前，我们需要更多信息，例如政府的具体计划和限制的目标范围。
尚未成定局：特朗普的表态最终是否会成为政策尚未确定。表态和政策之间可能存在差异。
总体而言，知乎上的回应对特朗普的最新表态持谨慎态度。有些人认为这是可信的，而另一些人则持怀疑态度。需要更多信息才能做出明确判断。
需要考虑以下几点：
特朗普政府此前已采取行动限制中国留学生。
美国和其他国家对国家安全和知识产权盗窃问题感到担忧。
限制中国留学生可能会产生负面经济和社会影响。
最终，特朗普的最新表态是否可信，取决于政府的后续行动和提供的信息的可靠性。
