策留网英国
牛津大学、剑桥大学
帝国理工学院、伦敦政治经济学院
其他罗素集团大学（例如爱丁堡大学、曼彻斯特大学）
红砖大学（例如布里斯托尔大学、利兹大学）
美国
常春藤联盟（例如哈佛大学、耶鲁大学）
麻省理工学院、斯坦福大学
其他顶尖私立大学（例如芝加哥大学、杜克大学）
公立常青藤（例如加州大学伯克利分校、密歇根大学安娜堡分校）
加拿大
多伦多大学、英属哥伦比亚大学
麦吉尔大学、滑铁卢大学
其他综合性大学（例如阿尔伯塔大学、维多利亚大学）
澳大利亚
八大（例如悉尼大学、墨尔本大学）
其他研究型大学（例如莫纳什大学、昆士兰大学）
新西兰
奥克兰大学、坎特伯雷大学
怀卡托大学、梅西大学
其他国家
德国：慕尼黑大学、海德堡大学
法国：巴黎综合理工学院、巴黎政治学院
日本：东京大学、京都大学
鄙视链特征
声誉排名前后顺序：上述学校通常按照声誉、学术水平和入学竞争力进行排序。
地理位置影响：美国和英国的学校往往比其他国家的学校更受重视。
专业领域影响：某些领域的学校（如工程或商科）可能比其他领域的学校更有声望。
个人偏好影响：最终，留学鄙视链也是基于个人的感知和偏好。
对于全球留学大学鄙视链的说法，需要谨慎对待。虽然有一些大学在声誉、竞争力和就业能力方面存在固定的层次结构，但它可能会因专业、个人偏好和其他因素而有所不同。
通常来说，某些大学因其在特定领域的卓越表现而享有更高的声誉，并可能会受到更广泛认可。这些大学通常包括：
顶尖综合性大学：
哈佛大学
麻省理工学院
牛津大学
剑桥大学
斯坦福大学
加州理工学院
专业性大学：
伦敦政治经济学院 (LSE)（社会科学）
苏黎世联邦理工学院 (ETH Zurich)（工程学）
巴黎政治学院 (Sciences Po)（政治学）
伦敦商学院 (LBS)（商业）
值得注意的是，大学在鄙视链中的排名并非一成不变。随着时间的推移，大学的声誉和地位可能会发生变化，因此重要的是要根据当前的信息和个人目标进行研究和评估。
其他因素：
除了声誉之外，在评估留学大学时还应考虑其他因素，例如：
专业排名： 不同专业在不同大学的排名可能会存在差异。
地理位置： 大学的地理位置会影响其文化体验和就业机会。
职业服务： 大学提供职业服务和支持的水平至关重要。
个人偏好： 最适合每个人的大学是主观的，取决于个人偏好和目标。
记住，最终，最好的留学大学是你最适合的大学。通过全面研究和考虑个人因素，你可以找到最能满足你需求和愿望的大学。
留学鄙视链：知乎全文
留学，对于许多中国家庭来说，是一条漫长而艰难的道路。在留学圈中，也存在着一条鄙视链，将不同国家、学校和专业的留学经历进行排名。近年来，知乎上关于留学鄙视链的讨论引发了广泛关注，本文将带你走进知乎留学鄙视链的深处，了解其形成原因、表现形式和对留学者的影响。
形成原因
留学鄙视链的形成有着多重因素：
社会文化影响：中国传统文化中存在着一种「等级观念」，认为某些事物优于其他事物。这种观念也渗透到了留学领域，导致了不同国家、学校和专业的排名。
经济因素：留学是一项高昂的投资，家庭经济条件的差异导致了留学目的地和学校选择的差异。经济条件较好的家庭往往倾向于选择名校，从而形成了一种「金钱换地位」的现象。
信息不对称：留学是一个信息密集型过程，不同国家、学校和专业的留学信息获取难度不同。拥有更多信息的留学者往往占据优势，能够选择更优质的留学目的地和学校。
认知偏差：留学者往往会放大自己留学经历的优势，同时忽视或贬低他人的经历。这种认知偏差导致了不同留学经历之间的对比和排名。
表现形式
留学鄙视链主要表现为以下几种形式：
国家鄙视：将留学国家进行排名，通常以美国、英国、加拿大等英语国家为顶端，而东南亚、非洲等发展中国家为底端。
学校鄙视：将留学学校进行排名，通常以常春藤盟校、罗素大学集团等名校为顶端，而普通大学和社区大学为底端。
专业鄙视：将留学专业进行排名，通常以金融、计算机、工程等热门专业为顶端，而人文、艺术等冷门专业为底端。
对留学者的影响
留学鄙视链对留学者产生了多方面的负面影响：
焦虑和压力：留学者为了避免被鄙视，往往会面临巨大的焦虑和压力，不断地比较自己与他人，追求所谓的「名校名专业」。
自我怀疑：留学鄙视链会让留学者对自己产生怀疑，认为自己的留学经历不够「优秀」。
社会孤立：留学鄙视链会分裂留学群体，不同留学经历的留学者之间难以形成亲密的关系。
对教育价值观的扭曲：留学鄙视链强调的是外在的排名和地位，而非真正的教育价值和个人成长。
打破鄙视链
打破留学鄙视链需要多方面的努力：
教育和引导：学校和家庭需要引导留学者树立正确的留学观，强调教育的内在价值和个人成长的重要性。
消除信息不对称：为留学者提供更多全面、客观的留学信息，减少因信息不足而产生的误差。
倡导多元化：鼓励留学者选择不同的国家、学校和专业，尊重和接纳多样化的留学经历。
关注个人成长：将关注点从外在排名转移到个人成长和自我提升上，重视留学带来的知识、技能和视野的拓展。
留学鄙视链是一种有害的社会现象，它阻碍了留学者的成长和发展。打破留学鄙视链需要全社会的共同努力，通过教育、引导、信息共享和倡导多元化，创造一个更加包容、公平的留学环境。只有当留学者不再被外在排名所束缚，真正关注内在价值和个人成长，才能实现留学的真正意义。
留学鄙视链
顶层：常春藤/牛津剑桥
入学难度极高，录取率极低。
世界顶级学术殿堂，培养出众多政界精英、商业领袖和诺贝尔奖得主。
S++：MIT/加州理工/斯坦福
学术实力与常春藤齐名，在科技领域尤为突出。
培养出大量科技巨头和知名企业家。
S+：帝国理工/伦敦政经/南洋理工
顶尖理工大学或综合大学，在特定领域享有盛誉。
毕业生就业前景广阔，薪资待遇丰厚。
S：多伦多大学/墨尔本大学/香港大学
世界名校，在全球高校排名中名列前茅。
学科领域全面，毕业生就业竞争力强。
A+：新加坡国立大学/悉尼大学/北京大学/清华大学
亚洲顶尖大学，在特定领域表现突出。
毕业生在国内外就业市场均有良好的口碑。
A：香港科技大学/复旦大学/浙大/曼大/爱大
一线大学，在研究和教学方面具有较强实力。
毕业生在海内外就业市场表现稳定。
B+：华科/武大/同济/格拉斯哥大学/伯明翰大学
国内985/211高校或英国老牌名校。
学术水平中上，毕业生就业前景尚可。
B：香港城市大学/华南理工/南开/谢菲尔德大学/诺丁汉大学
国内双一流高校或英国中坚名校。
学术实力一般，毕业生就业竞争力较弱。
C+：国内普通一本/英国二流大学/爱尔兰大学
学术水平有限，就业前景不佳。
毕业生多从事基础岗位或移民。
C：野鸡大学
没有资质认证，欺骗性的大学。
学历不被认可，毕业生就业困难。
鄙视链形成的原因：
学校的名望和声誉
学术实力和科研水平
录取难度和录取率
毕业生就业前景和薪资待遇
校友网络和资源
