策留网江歌案判决结果：
2017年12月20日，东京地方裁判所对被告人陈世峰判处有期徒刑20年。
判决理由：
凶杀罪：陈世峰因故意杀害江歌被判处有期徒刑18年。
毁坏物体罪：陈世峰因毁坏江歌住处的门和门锁被判处有期徒刑2年。
量刑考虑因素：
犯罪动机：陈世峰因单恋刘鑫，在刘鑫拒绝后，对江歌产生恶意。
犯罪手段：陈世峰持刀多次刺杀江歌，造成江歌死亡。
被害人情况：江歌是一名无辜的留学生，在帮助朋友时不幸遇害。
犯罪后果：江歌的死亡对她的家人和朋友造成了重大损失。
被告人态度：陈世峰在庭审中拒不认罪，没有表现出悔意。
判决的争议性：
该判决结果引起了较大的争议：
量刑过轻：一些人认为对于陈世峰的犯罪行为，判处20年有期徒刑量刑过轻。
被告人无悔意：陈世峰在庭审中的表现表明他缺乏悔意，这引起了公愤。
刘鑫的责任：一些人认为刘鑫的行为在江歌的死亡中有一定责任，她也应该承担一定的法律后果。
后续进展：
2018年2月26日，东京高等裁判所维持一审判决，驳回陈世峰的上诉请求。
2021年12月17日，最高裁判所驳回陈世峰的特别上诉请求，判决正式生效。
江歌遇害案最终判决
2019年12月20日，东京地方裁判所对江歌遇害案进行了一审宣判。
判决结果：
被告刘鑫（江歌生前好友）犯故意杀人未遂罪，判处有期徒刑两年零六个月，缓刑四年。
被告陈世峰（江歌前男友）犯杀人罪，判处有期徒刑20年。
案情回顾：
2016年11月3日，在日本东京留学的中国留学生江歌在公寓外被前男友陈世峰杀害。江歌的好友刘鑫当时也在公寓内，目睹了凶案发生。
判决理由：
刘鑫犯故意杀人未遂罪
法庭认为，刘鑫在案发时对江歌置之不理，没有及时开门让她躲避，导致江歌遇害。
法庭认为，刘鑫的这种行为构成了对江歌的故意杀人未遂。
陈世峰犯杀人罪
法庭认定，陈世峰对江歌实施了故意杀人行为，致使江歌死亡。
法庭认为，陈世峰的杀人动机是报复江歌与刘鑫的亲密关系。
缓刑理由：
法庭对刘鑫判处缓刑的原因是，刘鑫没有直接杀害江歌的意图，并且刘鑫在案发后表现出悔意。
被害人家属对此判决表示不服，表示将提起上诉。
事件始末
2016年11月2日:
日本女留学生江歌在东京中野区住处附近被前男友刘鑫的前男友陈世峰刺杀身亡。
事件背景:
陈世峰此前曾因跟踪骚扰刘鑫而被日本警方逮捕。
刘鑫与江歌同住一处公寓，江歌经常帮助刘鑫应对陈世峰的骚扰。
案发经过:
当天凌晨，陈世峰在刘鑫家门口徘徊。刘鑫打电话向江歌求助。
江歌赶到公寓，看到陈世峰后与他对峙。
陈世峰拔刀刺向江歌，造成其颈部动脉破裂，当场死亡。
事后处理:
陈世峰逃离现场，后于2016年12月3日在日本落网。
2017年12月20日，东京地方法院以故意杀人罪判处陈世峰无期徒刑。
争议
该事件引发了广泛的争议，主要集中在以下方面：
刘鑫是否见死不救:
刘鑫在案发时并未直接参与对峙，也没有第一时间报警。
有人质疑刘鑫的行为是否构成见死不救。
江歌母亲的维权行动:
江歌的母亲江秋莲一直坚持为女儿讨回公道。
她多次前往日本参加庭审和抗议活动，引起舆论关注。
中日司法差异:
该事件凸显了中日两国司法体系的差异。
陈世峰在日本被判处无期徒刑，而在中国可能会被判处死刑。
影响
江歌遇害案对中日两国社会产生了一定的影响：
中日关系:
该事件一度引发两国网民之间的争论和情绪对立。
也促进了两国在跨境犯罪和司法合作方面的对话。
女性安全:
该事件引起人们对女性安全问题的关注。
日本政府加强了针对跟踪骚扰的立法和执法措施。
跨境犯罪的警示:
该事件表明，跨境犯罪的治理需要各国共同努力。
中日两国加强了情报共享和执法合作，以防范类似事件再次发生。
江歌案详情：
江歌案是一起发生在2016年11月3日的日本留学生被害事件。
事件概要：
2016年11月3日凌晨，中国留学生江歌被同公寓的室友刘鑫拒绝进入自己房间后，在刘鑫男友陈世峰的追杀下遇害。
陈世峰此前对刘鑫有过跟踪骚扰的行为，在案发当天与刘鑫发生争执后，手持刀具追杀刘鑫。
江歌为了保护刘鑫，挡在刘鑫身前，被陈世峰刺伤身亡。
警方随后逮捕了陈世峰。
事件争议：
江歌案引发了广泛争议，主要集中在以下几个方面：
刘鑫的行为：刘鑫在案发当时拒绝让江歌进入自己的房间，导致江歌被杀。一些人认为刘鑫的行为冷血自私，导致了江歌的死亡。
日本司法判决：2022年1月，日本东京地方裁判所对陈世峰判处20年有期徒刑。一些人认为判决过轻，无法体现对江歌生命的尊重。
中日两国司法沟通：江歌案发生在日本，但受害人为中国公民。中日两国在司法程序衔接和信息共享方面存在一定障碍，引起了一些争议。
事件后续：
江歌案发生后，其家人一直在寻求正义，要求对刘鑫进行道德谴责，并追究陈世峰的刑事责任。
2023年1月，江歌母亲江秋莲在日本对刘鑫提起民事诉讼，要求刘鑫赔偿1200万日元（约合人民币66万元）。此案仍在审理中。
