北京启德留学中介怎么样,北京启德留学中介机构怎么样
匿名用户
北京启德留学中介评价
优点:
经验丰富:启德留学成立于1996年,在留学行业拥有超过20年的经验。
知名度高:启德留学是中国知名度和影响力较大的留学中介机构之一。
师资力量强:拥有一支经验丰富、专业度高的留学顾问团队。
服务全面:提供从咨询、选校、申请、签证到行前准备等全方位留学服务。
成功案例多:帮助众多学生成功申请海外名校,包括哈佛、耶鲁、牛津、剑桥等。
缺点:
费用较高:启德留学的咨询费和服务费相对较高。
规模较大:由于规模较大,可能存在咨询顾问服务质量参差不齐的情况。
竞争激烈:市场上存在众多留学中介机构,竞争激烈。
文书写作质量:一些学生反映启德留学的文书写作质量有待提高。
信息时效性:留学政策和学校信息更新较快,启德留学可能存在信息滞后的情况。
启德留学是一家知名度高、经验丰富的留学中介机构,拥有较强的师资力量和全面的服务。但是,费用较高,规模较大,信息时效性可能存在滞后。在选择中介机构时,建议多对比几家,根据自己的实际需要和经济情况做出选择。
北京启德留学中介机构评价
北京启德教育咨询有限公司(以下简称“启德”)是一家成立于2003年的留学中介机构,总部位于北京。
优势:
行业经验丰富:启德在留学行业深耕多年,积累了丰富的经验和资源。
专业团队:团队成员多数拥有海外留学背景,具备专业的留学知识和经验。
定制化服务:提供个性化的留学申请指导,根据学生的背景和需求量身定制留学方案。
文书写作实力:启德拥有专业的文书写作团队,可以帮助学生撰写高水平的申请材料。
院校资源广泛:与全球众多知名院校建立了合作关系,为学生提供丰富的院校选择。
劣势:
服务费较高:启德的留学服务费用相对较高,可能给一些学生带来经济负担。
申请结果不确定:留学申请是一个复杂的过程,即使是资深的留学中介机构也无法保证100%的申请成功率。
竞争激烈:留学行业竞争激烈,启德面临着众多同行机构的竞争,服务质量和口碑参差不齐。
综合评价:
启德是一家具有丰富经验和专业团队的留学中介机构,可以为学生提供个性化的留学申请指导和高水平的文书写作服务。服务费较高和申请结果不确定性也是需要考虑的因素。学生在选择机构时应多方对比,选择最适合自身需求和经济情况的机构。
学生评价:
“启德的顾问很专业,耐心解答了我的所有问题。文书写作团队也很厉害,帮我写出了非常出色的申请材料。”
“服务费确实有点高,不过提供的服务和质量都挺不错的。”
“申请结果有点不理想,可能还是自己的条件不够吧。”
北京启德留学中介收费标准
启德教育的留学中介服务收费标准因服务项目和申请目标院校而异。以下是其一般收费范围:
本科申请:
美国本科:15,00025,000 元人民币
英国本科:10,00018,000 元人民币
加拿大本科:12,00020,000 元人民币
硕士申请:
美国硕士:20,00035,000 元人民币
英国硕士:15,00025,000 元人民币
加拿大硕士:18,00030,000 元人民币
博士申请:
美国博士:25,00040,000 元人民币
英国博士:20,00030,000 元人民币
加拿大博士:23,00035,000 元人民币
其他服务:
文书指导:3,00010,000 元人民币(每篇)
签证辅导:2,0005,000 元人民币
行前指导:2,0004,000 元人民币
收费模式:
分阶段缴费:根据服务进度分阶段支付费用。
全额预付:申请前一次性支付全部费用。
备注:
以上收费仅为参考,实际费用可能因具体情况而异。
启德教育会根据学生的个人背景、目标院校等因素提供个性化的收费方案。
申请者应在签订服务协议前仔细了解并同意收费标准。
北京启德留学中介知乎口碑
正面评价:
专业性强:顾问知识丰富,对留学申请流程和不同学校专业十分熟悉。
服务周到:顾问耐心指导,及时解答问题,提供个性化申请方案。
成功率高:帮助许多学生成功申请到理想学校,口碑良好。
资源丰富:拥有大量学校和专业的信息,提供实习、奖学金等资源。
性价比高:服务费用合理,物有所值。
负面评价:
顾问流动率高:定期更换顾问,影响申请过程的连续性。
申请材料质量参差不齐:有些顾问提供的高质量申请材料,有些则相对较差。
沟通效率低:顾问有时回复邮件或电话较慢,影响申请进程。
承诺不兑现:有些顾问承诺的申请结果无法实现,造成学生失望。
收费不透明:服务费用不明确,存在隐性收费问题。
其他意见:
不同顾问的服务水平差异较大,选择时需要谨慎。
留学申请是一个复杂的过程,中介的作用不能替代学生的努力。
在选择中介前,建议多做对比,选择口碑良好、专业度高的机构。
结论:
北京启德留学中介在知乎上的口碑总体较好,但存在一些负面评价。选择该机构时,需要考虑顾问专业性、服务周到性、性价比、沟通效率等因素。建议在决定之前多做对比,选择最适合自己需求的中介机构。
相关问题