1、学校规定学生不能留长发是否合法

学校规定学生不能留长发是否合法取决于以下几个因素：

1. 年龄和年级：

年满 18 岁的学生通常拥有更多的身体自主权，可以对自己的外表做出自己的决定。

未满 18 岁的学生通常由父母或监护人做出决定，但学校的规定可能会有所不同。

2. 宗教或文化习俗：

如果留长发对于某些宗教或文化习俗至关重要，则限制长发的规定可能会违反宗教自由或平等保护条款。

学校必须证明，该规定是基于一个正当的、非歧视性的理由。

3. 学生权利：

学生拥有表达自由的权利，这包括对个人外表的选择权。

学校的规定不得不必要地限制学生的表达权利。

4. 健康和安全问题：

学校可能辩称，长发会对健康或安全构成风险，例如在体育活动或实验室实验中。

学校的规定必须建立在证据支持的具体安全问题之上。

5. 公平性和一致性：

学校的规定必须对所有学生一视同仁。

学校不能只针对某些群体（例如男性或少数族裔学生）制定针对长发的规定。

案例法：

法院已经就学校禁止长发的规定做出了一系列裁决。以下是一些主要案例：

Tinker v. Des Moines Independent Community School District (1969)：美国最高法院裁定，学生拥有表达自由的权利，这包括对个人外表的选择权。

Bethel School District No. 403 v. Fraser (1986)：最高法院裁定，学校可以限制学生涉及性或其他不当主题的言论。

Hazelwood School District v. Kuhlmeier (1988)：最高法院裁定，学校可以监管学生报纸上的言论，前提是它有合理的教育理由。

结论：

学校规定学生不能留长发是否合法是一个复杂的问题，具体取决于个别情况。一般来说，学校不能在没有正当理由的情况下限制表达自由，包括对个人外表的选择权。但是，如果留长发会对健康或安全构成风险，或者违反合理的教育目的，学校可以制定限制性规定。

2、法律有没有规定学生在校不能留长头发

通常情况下，法律并没有明确规定学生在校不能留长头发。一些学校可能会制定自己的校规来管理学生的个人仪容，其中可能包括对发型的要求。具体规定因学校而异。

3、学校规定学生不能留长发是否合法?

学校关于学生发型的规定是否合法取决于多种因素，包括：

1. 政府利益：

学校有维护安全、秩序和教育环境的正当利益。

学校可以制定规定以确保这些利益不被妨碍。

2. 学生权利：

学生有言论自由、表达自由和身体自主权的权利。

这些权利受到保护，即使在学校环境中也是如此。

3. 规定是否合理：

为了维持正当政府利益，规定必须：

与利益密切相关：规定必须与学校维护安全的正当利益密切相关。

最不限制性：规定必须尽可能以最不限制学生权利的方式实现正当利益。

一致：规定必须公平、一致地适用于所有学生，无论性别或种族如何。

4. 案例法：

最高法院裁定，学校可以出于正当利益而对学生发型进行限制，但这些限制必须是合理的。

具体案例分析：

对于特定规定的合法性，法院会权衡：

规定的具体语言和目的是什么？

该规定如何与学校维护正当利益联系起来？

该规定对学生权利的限制是否超出合理范围？

一般原则：

一般来说，学校对学生发型的限制：

如果是为了维持安全或防止干扰，通常是合法的。

如果是基于性别歧视或歧视性，则是非法的。

如果是对特定发型或发质的任意或选择性限制，则可能是非法的。

注意：法律因司法管辖区而异，具体规定和法院判决可能会影响特定情况下该规定的合法性。

4、学校不允许学生留长发侵犯了什么权

学校不允许学生留长发可能侵犯以下权利：

身体自主权：

学生有权控制自己的身体，包括决定自己的发型。

表达自由：

留长发是一种个人表达形式，学校限制发型可能会抑制学生的表达自由。

平等保护：

如果学校基于性别对发型有不同的限制（例如，允许女生留长发但禁止男生留长发），则可能违反平等保护条款。

宗教自由：

某些宗教或信仰可能要求男性留长发，学校限制发型可能会违反宗教自由权。

隐私权：

个人外观通常被视为隐私权的一部分，学校对发型的限制可能会侵犯隐私权。

值得注意的是，学校仍可以对学生服装和外表设定一些合理的限制，以维持安全、秩序或教育目的。但是，这些限制必须基于正当理由，并且不能对学生的权利构成不适当的限制。